Сериал Ватсон онлайн

В этом рассказе никакого сюжета особо не раскрывается. Расследование обычных дел пациентов ведётся в стиле команды Хауса из телесериала, но без добавления элементов драмы или глобальной детективной линии. Внимание сосредоточено на главном герое - Ватсоне и его окружении. Оказывается, команда у Ватсона очень скучна и обыденная, ничем не примечательная. Подходящих персонажей для развития сюжета в течение пяти серий не находится. Все персонажи какие-то пресные, недокрученные, блеклые, и попытки придать им загадочности, как это делал доктор Хаус с командой в своей работе, ничего не дают. В то время как сезон Хауса построен на теме отбора персонажей для создания конкуренции и определения победителей и проигравших, здесь это предстаёт как данность в фоновом режиме. Сам Ватсон также необычен. Он не тактичен, не эмоционален, не соблюдает полный набор социального этикета, но он и не является логиком или холодным как доктор Хаус или Холмс. Самый удивительный момент в этом рассказе - дикое самолюбование Ватсона, который закатывается сам от себя, выдаёт различные научные факты и догадки словно из карманов. Это прямо не соответствует образу Ватсона, потому что Хаус, Холмс и разные версии Ватсона могли обладать любыми положительными и отрицательными качествами и создавать вокруг них персонажей с своими особенностями. Но в этих особенностях не было места самолюбованию, потому что все они придавали своей работе значимость, её считали превыше всего и ценили больше себя. Поэтому когда местный Ватсон постоянно ходит с важным видом и хорохориться, это кажется крайне отталкивающим. Не замечен нигде(в русском языке это не оскорбление) расизма или социальной повести, хотя здесь многие афроамериканцы, а все обманщики и злодеи, как всегда, белые. Однако нигеры всё же не бесят и не лезут тебе в экран. Они тут просто чёрные и человек играет их роль, а не набор субкультурных страданий.

Пройдет год с моей последней встречи с Шерлоком Холмсом, и доктор Ватсон пытается начать новую жизнь в своей клинике, где лечит редкие заболевания. Тем не менее, прошлое, как всегда, не отпускает: профессор Мориарти возвращается из тени и требует от бывшего помощника великого детектива вновь включиться в интеллектуальную борьбу. Эта история приковала меня своим загадкой. Но, к сожалению, на практике оно кажется утомительным. Возможно, этот потенциал идеи сдвинулся где-то между сценарием и экраном. Начнем с главного антагониста. Мориарти должен был стать впечатляющей фигурой, маскируясь за кулисами, представляя собой интеллектуальную угрозу. Но его ловит очень легко, практически незаметно, и весь напряженный потенциал их противостояния теряется. Актёр, исполнивший роль злодея, был известен своими яркими персонажами, но кажется, не сумел выйти за пределы своего обычного амплуа. Его Мориарти не вызывает страха, не интригует, не привлекает — он просто есть. С Ватсоном ситуация двойственная. С одной стороны, он обладает харизмой и активностью. Но с другой стороны, он слишком похож на Холмса: умный, логичный, нарциссистичный. Это ломает привычную динамику. В классике Ватсон был якорем и связующим звеном между миром и Шерлоком Холмсом, нашим представителем в этом уникальном созвездии. Здесь же создается ощущение, будто Шерлок не умер, а просто сменил имя. И, возможно, не зря — Холмса заменили, чтобы избежать конфликта двух альфа-умов на одном экране. Когда речь заходит о структуре сериала, то ощущается стремление повторить магию «Доктора Хауса» в обратном направлении: теперь не медик с чертами Холмса разгадывает тайны, а детектив с медицинской практикой изучает болезни. В теории — интересная идея. На практике — скучный сценарий, безликие пациенты и не выразительные попытки строить глобальную арку с Мориарти, которая развивается крайне медленно. Персонажи второго плана — кажутся как из черновика: неинтересны, серые, не вызывают никакой эмоциональной реакции. Даже намёки на тайну и загадку (а-ля конкурсный отбор в команду Хауса) сведены к бескровному фону — мол, вот так они, а не важно. Сам Ватсон, к сожалению, становится все более загадкой для меня. Он недостаточно тактичен, как канонический Ватсон, недостаточно рациональен, как Холмс, недостаточно саркастичен, как Хаус. Он просто любит себя. Увлекается тем, что он умный, и как он гордится своими догадками и знаниями науки. И это выглядит скорее как позу, нежели как черта характера. Ни один из Холмсов, ни лучшие версии Ватсона не поднимали себя над делом — они жили в работе, а не в самом себе в этой работе. И это важно. Потому что самодовольство — единственное качество, которое этим образам не принадлежит. А здесь оно — главная черта. Вывод: Идея была. Атмосфера — могла бы быть. Но сценарий попытался быть слишком оригинальным, забыв про простую вещь: хорошая история – это не набор умных реплик и аллюзий на Хауса, а живые, достоверные герои и ясный сюжет. Пока этого в сериале не хватает.

Здравствуйте! Мы были ожидающими нежжащим духом, когда получили новость о выходе этого сериала, который был для нас событием исключительного характера. Анонс обещал необычное слияние медицинской драмы и детективных расследований – что поразило нас с первого взгляда. Сериал "Ватсон" предстает перед зрителями как попытка осмотреть знакомых персонажей совершенно новой точки зрения, пригласив нас глубоко залечь в мир доктора Ватсона и увидеть, как он справляется с потерей своего друга и напарника Шерлока Холмса. После просмотра первых двух серий, я готова рассказать о своих впечатлениях и оценках. - [b]Ждаемые качества:[/b] После смерти Шерлока Холмса, мы ждали, что сериал будет сосредоточен на внутреннем мире доктора Ватсона, его борьбе с потерей и попытках найти новое предназначение в жизни. Мы хотели увидеть, как Ватсон справляется с эмоциональными переживаниями, связанными с утратой друга и напарника, и как это влияет на его профессию врача. Морриарти, как главного злодея, мы ожидали видеть его в роли умного и неуловимого противника, чьи планы представляют угрозу для жизни Ватсона и всего Лондону. Мы надеялись на множество захватывающих моментов, интеллектуальных сражений и неожиданных поворотов сюжета, которые могли бы превратить этот сериал в незабываемый. - [b]Игра актёров:[/b] 7/10 Моррис Честнат в роли Ватсона получил высокие оценки за свою харизму и актерскую игру. Его персонаж кажется убедительным и привлекает к себе внимание зрителей. - [b]Сценарий:[/b] 6/10 Сценарий сериала не всегда убедителен и перегружен медицинскими деталями. Иногда сериал теряется в попытках совместить медицинские драмы и элементы детектива. - [b]Операторская работа:[/b] 8/10 Операторская работа на высоком уровне, что придает сериалу атмосферность и подчеркивает напряжение в ключевых моментах. - [b]Личная оценка:[/b] 7/10 Сериал "Ватсон" предлагает интересный подход к персонажу Шерлока Холмса, сосредоточив внимание на его верном друге и помощнике. Несмотря на некоторые недостатки, сериал имеет потенциал для развития и может стать интересным шоу, если сценаристы смогут сбалансировать медицинские драмы и элементы детектива. - [b]Личное мнение:[/b] Я рекомендую посмотреть этот сериал, особенно если вам интересна тема медицинских драм и детективов. Хотя "Ватсон" не без недостатков, он приводит свежий взгляд на знакомого персонажа и предлагает увлекательную историю с элементами тайны и мести. Если сценаристы смогут улучшить баланс между медицинскими случаями и детективной составляющей, сериал может стать настоящей находкой.

Я - величайший поклонник медицинских сериалов. Свою любовь к пары Холмс-Ватсон, без сомнения, никогда не потеряю. Наверное, я уже пересмотрела все, что когда-либо создано. Среди них прелесть нашей советской версии - это классика! Это произведение искусства, которое воздушается через веки. Если говорить о том, чем сейчас завладевают классиками в разных странах, не могу согласиться полностью. Ведь фанатов у каждого произведения всегда бывает много и они различаются: цветом кожи, национальностью, интересами. Сериал же самостоятельно - это огромный потенциал. Если говорить об этом ассистенте врача, то я предпочитаю его далеко не меньше, чем саму легенду. Он заполнен большей жизнью и сложностью, чем любой из персонажей этого ситкома. Я было очень довольна выходом Мориарти. К тому же разрабатывается интересная тема, связанная с тем, может ли Шерлок иметь потомство. С точки зрения медицины могу только гадать. Но что касается стиля и подачи - оно дает мне ощущение, будто все написано в поезде электрички. В нем может быть противоречивость логики и сюжета. Или это уже совершенная безумие, что заставляет меня кричать: серьезно? Смотреть или нет - ваша решать. Я лишь жду того дня, когда появится полный комплект сценарных фантазий для всех слоёв населения и всех поклонников этой легендарной пары.