Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

Щедро хочу рассказать о телевизионном сериале под названием «Демон революции», который я бы и не обратила своё внимание, если бы не захватившая меня реклама по каналу Россия 1. Ролик предоставил нам красочное представление о содержании этого кинофильма, что привело меня к тому, чтобы сделать попытку его посмотреть. Первое впечатление - это не телесериал, а полнометражный фильм, и я была удивлена, когда узнала, что сюжет этого произведения имеет продолжение. Эта картина следует смотреть с постоянной внимательностью, чтобы не оказаться в замешательстве относительно всего, что происходит на экране. Я освободила достаточно времени, чтобы полностью прикоснуться к этой картине. Слово «Демон революции» уже говорит само за себя – о том, чем идет речь в этом фильме. Сценаристы изначально чуть побогаче рассказали нам об октабрьской революции, которая уже сто лет назад произошла. Авторы картины прибегли к использованию действительных исторических документов для создания точности и правдоподобия того, что происходит в фильме. Они также выбрали очень талантливых актёров, благодаря которым у меня возникли реалистичные образы участников революции. Среди них – Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов, Дарья Якамасова, Паулина Андреева и многие другие профессиональные актеры кино и театра. По моему мнению, «Демон революции» – это хорошо поставленная историческая картина, которая не дает оценки всему произошедшему в нашей истории, а предоставляет нам возможность судить за собой и выносить своё мнение. Именно мы с вами имеем право рассуждать о том, что представлено на экране, о том, почему все это произошло и какие последствия могли быть. Я очень рада тому, что у нас в стране стали создавать такие картины, где хоть немного приоткрыта занавесь того, чего ранее было скрыто от большой публики. Это важно для того, чтобы подрастающее поколение могло узнать историю нашей страны и быть осведомленным о том, что произошло в России в 1917 году. Я не берусь гарантировать, что все, что мы увидим на экранах – это правдоподобный сюжет, но версия, которую я увидела в этом фильме, кажется очень правдоподобной. Всем спасибо за внимание!

Произведение многосериального характера под названием «Демон революции» представляет собой историческую драму, снятую вследствие неизбежного противостояния Первого и Второго каналов. Оба телеканала стремятся создать подобные проекты и обеспечить себе пальму первенства в этом жанре. На Первом канале вышла историческая драма «Троцкий», главную роль в которой исполнил отличный современный актёр Константин Хабенский, что привело меня к началу его просмотра. Второй канал решил не оставлять своими замерами и снял кино повесть о темной лошадке — Александре Парвусе, легендарной фигуре революции, но менее масштабной, чем Троцкий. Режиссёром этого проекта стал Владимир Хотиненко. Помимо «Троцкого», проект также имеет сходства в актёрском составе, ведь Максим Матвеев, который исполнял роль второго плана в сериале «Троцкий», привлёк к работе и над «Демоном революции». Пожалуй, самое положительное, что мне понравилось — декорации. Сценография создана убедительно, воспроизведены атмосфера и эпоха великой революции, в которую обустроены герои одетыми в точно отчасти костюмах того времени. Российские деятели кинематографа умеют создавать достойное историческое кино, как и показывает «Романовы: Венценосная семья», снятые на высоком уровне даже при скромном бюджете. Зритель имеет возможность совершить экскурсию в прошлое и видеть то, что происходило в великой стране, где революционные движения были всего лишь началом многочисленных бурелков. Сильная актёрская игра также заслуживает упоминания. Актерский состав состоит из плеяды талантливых и харизматичных артистов, таких как Бондарчук, Миронов, Балуев, а даже Александра Колгана привлекли для работы в этом проекте. Атмосфера на протяжении всего фильма мощная и интенсивная, что позволяет погрузиться в историческую реальность того времени. Тем не менее, я не могу скрыть свою разочарованность отсутствием динамичности в развитии событий на протяжении всего фильма. История очень медленно развивается и только в середине фильма примерно начинается оживление на экране. К финалу сюжет уже поражает своей скоростью. В отличие от «Троцкого», где мы наблюдали за хорошо установленным темпом, интереснее было следить за развитием событий, сменой их тонкостей, множеством различных происшествий. Кстати, проект тоже не был без исторических ляпов, но и «Троцкий» имел допустимые ошибки по истории того времени. Похоже, что за основу брались не учебники по истории, а легенды о том времени. Сложно сказать, есть ли у этих мифов какая-либо реальная основа. Однако мы должны помнить, что это не документальное кино и художественный вымысел присутствует в нём. Александр Парвус — фигура революции, оставившая заметный след, но значимость его личности никому не известна так же как Троцкий. Его роль исполняет Александр Бондарчук, имени которого у всех на слуху. Личность Парвуса малоизвестна, поэтому сложно судить, была ли она успешно воплощена Федором Бондарчуком. Он играет, впрочем, естественно, без наигранности, как и всегда. Евгений Миронов сыграл роль Владимира Ильича Ленина, личность, которая известна как лидер партии и вождь, стоявший на пороге своих великих свершений, благодаря которым он был записан на страницы истории. В целом «Демон революции» — неплохая историческая драма, но явно проигрывающая «Троцкому». Название также вызывает вопросы. Странно, что именно «Демон революции», ведь этот демон отождествлялся с Троцким…

Используя богатую лексику и разнообразие слов, даже в тональности можно отразить следующий текст: Возможно, предложенный подход - сразу представление зрителям несколько картин, посвященных Октябрьской революции, именно на столетней дате события, был весьма удачным. И это не удивительно, потому что все картины были приурочены к знакомому срок - юбилею столетия. Эвокировать конкуренцию между различными каналами решили и сами вещательные сети, представив свои картины в ярких тонах. «Россия 1» предложила зрителям сериал о Ленине, где главную роль сыграл Федор Бондарчук, названный под названием «Демон революции». Естественно, что данный проект мог бы смотреться на Первом канале, но, как известно, невозможно такого. Вместо этого появляется сериал «Троцкий», премьера которого была назначена в одно и то же время. Несомненно, обе картины произвели ощутимый эффект, однако ныне я хочу говорить о «Демоне революции». Этот сериал меня действительно интересовал и привлекал внимание, поэтому не могу скрывать этой правды. Я была очарована узнать как подготовился Евгений Миронов к роли Ленина, кто еще был включен для съемок в данный сериал и какие эмоции испытываюшь от всего этого. Поскольку создатели стремились предоставить всё в стиле того времени, даже закадровый голос был старорусским. Это все сделало проект очень правдоподобным и интересным, а необычная шляпа Крупской, исполненная Дарьей Екамасовой, подходила именно к данному проекту. Здесь встречались довольно раздражительные и не совсем достоверные моменты, но они ни капли не смущали и создавали особую атмосферу. Но мне очень не понятно, для чего нам представили этот достаточно качественный и хорошо построенный сериал, если он является правдивой историей или только частично? Что должен был передать данный сериал, какая его была цель, для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это делалось лишь для политической пропаганды. К сожалению, такой положительный результат меня как-то не устраивает. Хочется видеть что-то более масштабное, осмысленное и интересное. Еще одним интересным моментом стало то, что вначале утверждали, что данный сериал создан по записям Солженицина и частично является правдой. Через некоторое время мне дали другую информацию - он полностью подлинно исторический, а в титрах указывается, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Это вызывает закономерный вопрос, кому вообще в этом все верно и какой источник информации является достоверным. Кроме того, это показывает огромную ненадёжность данного проекта и приводит к выводу, что его цель была скорее политической, а не исторической. Спасибо за внимание и благоприятные вам эмоции!

Я обязательно заверил Вас, актёры превосходные, выдающееся мастерство! Декорации и костюмы впечатляющие! Операторская работа на грани гениев! Однако это не оправдывает ряда фактов. Начнём с того, что фильм, кто его не знает, создан по книге Солженицина "Красные колёса"! Кто уже забыл Солженицын - это тот, кто написал художественную(!) книгу "Архипелаг ГУЛАГ", который неприязненно относился к Ленину и коммунизму и призывал в конце жизни применять ядерные удары против СССР! Поэтому мы можем только надеяться, что он о Ленине обманет! Во вторых! 50% времени фильма посвящено персонажу вымышленному (!!!) и которого играет жена Бондарчука, Паулина Андреева! Что Вы больше никогда не сделали этого!? Разве Вы действительно бросили свою женушку куда-нибудь!? Эта семейная контрактная работа пропитана государственными средствами! Припомню, что фильм ориентирован на историю и пол фильма рассказывает о персонаже, которого никогда не было! (#рукавица) А в третьих! Про достоверность... говорят так... Если Вы на самом деле думаете, что государственный канал "Россия 1" и вся эта либеральная группа режиссёров, сценаристов, бандарчуков со своей женой и прочими персонами снимет правдивый фильм о Ленине и революции, это как говорить что советский кино в 50 годах вам снимет правдивый фильм о Николае II!