Продолжить просмотр
В связи с переходом на другую работу
Постер «В связи с переходом на другую работу»
5.66 316

Сериал В связи с переходом на другую работу онлайн

Актеры:
Виктор Смирнов (I), Михаил Жигалов, Юрий Ступаков, Галина Макарова, Николай Засухин, Валентина Шендрикова, Алла Мещерякова, Инна Агеева, Нина Дробышева, Сергей Мартынов
Режисер:
Сергей Линков
Жанр:
драмы, криминальные, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1988
Добавлено:
сериал полностью из 2 (07.08.2018)
В центре сцены находится Голощапов, который вступил в должность председателя районного исполкома. Этот человек отличается необыкновенным характером, строгим управленческим стилем, беспомощной жестокостью и неистовской страстью к власти. Обеспечить своё продолжение на высшей ступени власти, Голощапов решает свергнуть из своего места сильного опора Выборнова, человека, стоящего перед ним. Этот человек также близок к пенсионному возрасту, поэтому Главный герой не задерживает выявление своей резкости и жестокости в отношении своего начальника, действуя с полной силой чтобы он скорее ушёл со своего поста, в поисках нового места работы и оставшись на руководящем посту. Беспокойство за карьеру Голощапова приводит его к решению совершать преступления, когда он узнает об информации о уходе Выборнова на пенсию - ложь. Выборнов, в свою очередь, стоит перед Голощаповым как непримиримый оппонент, имеющий значительное влияние и высокую авторитетность. Он уже давно заслужил почтительную репутацию достойного лидера, а его способности к управлению проявляются не только в работе на государственных постах, но и в качестве эффективного политического мастера. Однако Голощапов готовится сбросить тень сомнения на Выборнова, используя все возможные инструменты и средства для достижения своей цели - занять его место. В этой повествовательной конструкции мы видим классический сюжет о борьбе за власть, в котором два сильных лидера противостоят друг другу. Голощапов, стремящийся достичь вершины власти любой ценой, совершает различные маневры и хитрости, пытаясь подкосить Выборнова. Тот, в свою очередь, не отказывается сражаться за своё положение, понимая, что Голощапов является серьёзной угрозой для его карьеры. В результате противостояния мы видим тенденцию к растяжению времени, как обе стороны пытаются выиграть борьбу за власть и подконтрольную территорию. В этом конкретном случае история продолжается в ожидании решения об уходе Выборнова на пенсию, а Голощапов готовится к тому, что его информация о увольнении является ложью. Он решает действовать с яростью и ненавистью, не желая потерпеть поражение в этой борьбе. В заключение, мы можем заметить, что история Голощапова и Выборнова является классическим примером соперничества за власть и авторитет. Каждый из них готов пойти на любые уступки, чтобы достичь своей цели - остаться в должности. В этой конфронтации мы видим сложные моральные драмы, политическую интригу и логику силовых методов. Это история, которая может служить примером для будущих лидеров, что чтобы достичь своей цели, необходимо быть готовым к жертве и предательству.
Рецензии
С точки зрения художественных достоинств, сюжета фильма я не вижу никаких недостатков - в нём представлены захватывающие события, которые привлекают зрителя к активному восприятию. Особое внимание уделено анализу характеров героев по их психологической стороне, каждая персонаж имеет свой собственный индивидуальный профиль. Все значимые моменты были сняты точно и внимательно. Актёры, которые принесли жизнь этим персонажам, отлично справились со своими ролями. Характеры были переданы верифицированно и реалистично. Сама работа получилась насыщенной и содержательной, некоторые сцены производят впечатление высококачественного мастерства. Но у фильма есть одна субъективная примечательность: снят он был в 1988 году, а критике подвергается предстаиваяя на экране реальность советского периода. Неужели тот, кто не жил в то время, будет корректно воспринимать тот мир, который был показан на экране? Президент районного исполкома, о котором рассказывается в фильме, не мог бы сделать заказ на убийство по малозначительной причине. Неужели это была таковая обстановка? Конфликты между верхушками были более сложными и не ограничивались лишь желанием занять место получше. Однако, убивать - это было перешагнуто, существовали другие инструменты, привычные для того времени. Судя по всему, фильм должен был бы сниматься в середине 70-х годов, чтобы точно показать как функционируют криминальные структуры и государственное управление. В конце советской эпохи всё выглядит просто и обыкновенно. Вряд ли это кино принесет ажиотаж и даст большее, чем просто эффект от хорошо снятого кино. В любом случае, посмотреть фильм интересно, но стоит учесть, что он был снят по заказу ЦК КПСС.