Сериал Товарищ Сталин онлайн

В настоящее время существует множество споров и предрассудков относительно исторической фигуры, такой как товарищ Сталин. Он является объектом сотен книг и многочисленных фильмов, отражающих его в различных аспектах – от монстра, пожирающего детей, до божества, летающего над миром. В этих произведениях Сталин предстает как живая личность, думающая и сомневающаяся, а не только как тоталитарный диктатор. Я склоняюсь к Сталину без фанатизма и с уважением, и люблю смотреть фильмы о нём, когда имеется такая возможность. Поэтому, когда я случайно столкнулась с сериалом «Товарищ Сталин», я решила его обязательно посмотреть. Сериал имеет как плюсы, так и минусы. Я была очень впечатлена тем, что Сталин был показан не просто как монстр или бог, а как живой человек с своей душой и сомнениями. Сергей Юрский, исполнитель роли Сталина, выглядит очень реалистично, а Даниил Спиваковский, который играет Суслова, поразительно хорош. Подбор актеров и их игра – это что-то, за что стоит похвалить авторов. Мне немного не понравилось то, что сюжет сериала кажущийся надуманным и артифициальным. Хотя история классическая – маленький человек в большой игре (главный герой фильма – истопник, живший в страхе за свою жизнь после ареста родителей), но в целом интрига выглядит нереалистичной и исторически неверной. Моя оценка сериала составила 7 баллов из 10-ти. Это стоит посмотреть один раз, ради актерской игры (у актера Гришечкина Берия получился удивительно привлекательный образ – это невероятно!). Но пересматривать его вряд ли захочется. По последнему моему мнению, я бы хотел обратиться к авторам словам: Прекрасно что вы создали, но постарайтесь более точно отображать исторические события и не создавать лишние предположения и предрассудки. Молодое поколение наблюдает за вами – давайте поможем им в их интеллектуальном развитии, а не напугаем или дискредитируем историю.

Здоровое вечера вам! Прошу прощения за излишне скептическое письмо, но побудую его сделать более увлекательным, богатым лексикой и словарным запасом. Обычно мне очень интересно исследование темы эпохи Сталина, а также фильмов того времени об этих временах. Однако телесериал «Товарищ Сталин» был ужасным шоком для меня. Именно это и хочу поделиться с Вами. В первую очередь, люди в сериале представлены как подлые, жадные, трусы, воры. Обычно я всегда слышала, читала и видела обратное — меньше такого было в те времена. Во вторых, столкнулась я со странными нестыковками в повествовании о ядерной бомбе: сын Берии вообще не показали и не упомянуто, но он принимал активное участие в проекте. В третьих, много выдумки, нестыковок и несоответствий я наблюдала. В четвертых, зачем так открыто говорить об ужасной жизни в те времена? Когда же рассказывать о достижениях, о том, что было велико? Сегодня мы лишаемся многих достижений, а зверства и предательство — это все еще много. Люди сталкиваются со злом каждый день, но историю надо принять такой, как она есть, не пытаться сделать выводы и домыслы. В пятых, актерская игра в сериале оставляет желать лучшего — даже не пытаются подходить к реальному образу исторической личности. Это, безотчетное свидетельство, это не историческое кино, это просто художественный фильм, который еще раз пытается очернить эту эпоху, рассказывая только об отрицательных моментах. Мой вывод — сериал слишком низкого качества. Не рекомендую его смотреть: тем кто знаком с историей — Вас сериал будет раздражать, а тем кто не знает истории — получите неправильное представление о той жизни. Может быть, и все плохо не было, но нужно принимать свою историю и гордиться своей страной. Не смотрим на прошлое, а поливаем его грязью. Спасибо за внимание.

Удивительный сериал с повествованием, где отсутствует даже один приемлемый и соразмерный персонаж. Но невероятно, что воспоминания наших поколения пенсионеров говорят о обратном! В противоположность распространённым разговорам об аморальности, краже и трусости, которая чаще всего будет сопровождать слова о них, вряд ли вы услышите что-либо подобного вообще никогда. Но каждый раз нам пытаются прояснить это полностью противоположное. В фильме «Берия» говорится, что он нужен именно в тех моментах, когда отсутствует бомба. Сталин часто задумывается о такой бомбе, хотя умер он на сороковой седьмой год жизни, а ядерный заряд был уже доступен на пятидесятой девятой. Несомненно, что в это время Берия находился в здравом уме, так как на момент смерти Сталина он был на пятидесят третьем и еще жив. К тому же основную работу над проектом не выполнял сам Берия, а его сын Серго, который даже в сериале отсутствует. Я считаю, что это неприемлемо для исторического сериала добавлять разнообразные вымышленные эпизоды, поскольку это именно исторический сериал! Как бы то ни было, попытка убийства из окна чердака через полотенце и раскаяние Козлова? И это все привело Сталина к сердечному приступу!? По-видимому, мы что-то не знаем о нашей истории. Может быть, рассказ о том, как инопланетяне похитили Сталина каким-нибудь более убедительным образом выглядел бы? Мой взгляд современного российского кино наполнен множеством фильмов об аморальных деяниях НКВД, о постоянных заговорах, шпионаже и предательстве. Можно ли предположить, что это достаточно? Вероятнее всего, авторам стоило бы удивить публику, создав сериал об успехах Советского Союза, а не о его тенях истории!