Сериал Сыны Свободы онлайн

Мне трудно дать никакого существенного высказывания о том, что представляет собой история Америки. Однако я получил некоторое познание в этом вопросе, пройдя определенные этапы в известной игровой серии "Ассассинс Крид". И на что-то еще мне оказалось неожиданно попасть этот сериал. По последним данным канал "История" удивляет зрителей отличными проектами. Среди которых, в частности, были «Викинги», которые стали одними из лучших исторических проектов современной эпохи. Далее предстает перед нами еще один художественный исторический проект, который я очень рекомендую всем тех, кто предпочитает живую драму больше, чем книжную достоверность. Здесь авторы показали лишь общий план того времени, но не стали копировать из истории полностью характеры и обстановку. Мы должны только верить и надеяться на то, что перед нами все реалистичное, но на это не стоит обращать внимания. Создатели знают свое дело и исполняют работу правильно. Актеры меня порадовали, хотя из всех я могу вспомнить только Бена Барнса, который хорошо себя проявил. Среди персонажей есть все главные фигуры борьбы за Независимость. Тут персонажи фигурируют из тех событий, начиная с Бостонского чаепития и заканчивая подписанием декларации независимости. При этом отсутствие громких имён среди актеров практически не сказалось на качестве их игры, лично у меня каких-то претензий по реализации образов нет. Важным аспектом сериала является то, что изображены женские персонажи в грязи и нищеты. Среди них я хочу отметить Эмили Беррингтон - красивое женское лицо на фоне неприглядного окружения. Мини-сериал получился вполне достойным. Хотя, конечно, не могу сказать, что у авторов было много денег, но они сумели сделать свой проект действительно хорошим. Среди его преимуществ – классные костюмы, натуральные съемки, качественные массовки. Все вышло очень реалистично и качественно. К сожалению, такого уровня и качества исторические драмы снимает лишь один телеканал.

Исследуя мелочи американской прошлого, более конкретно периода колонизации, можно заметить необычайную драму, сюжет которой обращается к становлению независимости будущих штатов Америки от всемогущей Британской империи. Эпическое кинообразное представление описывает историю, испытавшуюся волнениями и внутренними противоречиями, при этом подчеркивая богатые традиции и справедливость главных героев. Все же можно заметить, что причинами беспорядков было не просто отсутствие работы, а скорее, нарушение прав обитателей, со стороны "красных мундиров" - символа непомерной власти и жестокости. В каждом кадре фильма показано, как вся эта безжалостность несла на себе безобразные последствия для индейских общин и простых жителей колоний. Чтобы подчеркнуть глубину исторического события, создатели фильма часто повторяют одинаковые кадры из разных серий, например, сцены погрома британскими войсками жилых кварталов. Это может заставить зрителя думать, что это был очень дорогой фильм и в результате монтажеры просто склеили разом разные части вместе без особого умения или внимания к деталям. Но несмотря на это, сериал представляет собой очень интересную историю и получил высокую оценку 8/10 от критиков.

Испытания военного периода Североамериканских колоний в борьбе с британской властью представлены на экране через захватывающий телесериал, который начал свой путь довольно успешно, сумев отобразить атмосферу тирании и бедности, голода и разрухи. В то время как он удачно создает настроение возмущения, гражданский бунт в действительности начинается только после того, как некоего постигнет трагедия, такой, как смерть в финале первой серии ГГ, сыгравшего роль анархиста, пытающегося устроить хаос. Однако, когда власть приступила к установлению порядка, и было полностью нападение на солдат, они должны были, в соответствии с логикой режиссера, просто стоять, став мишенью для камней и палок. Пч ГГ не уничтожает злодеев в действительности, а солдат, которых призваны исполнять свой долг. В моей точке зрения это очень сильный минус сериала. На мой взгляд, телесериал недостаточно убедительно описывает начало гражданского движения в Североамериканских колониях против Британской власти. В первую очередь, создатели наделяют главного героя роли анархиста, что придает ему силу и смелость, однако это противоречит реальной истории: события гражданского бунта начались в результате серии мелких происшествий, а не отдельных трагедий. Кроме того, в сериале слишком мало внимания уделяется уязвимости людей, которые живут под властью британцев и терпят несправедливости из-за их существования. В этом плане, телесериал не очень успешно выражает страдания людей и усилия, которыми они придерживаются в борьбе за независимость. Наконец, в сериале отсутствует акцентирование на слабостях солдат, которых обычно изображают как злодеев или бездушных убийц. В реальной истории, многие солдаты были лишены своих прав и оказались в невыгодном положении, принужденные служить своей стране. Тем не менее, сериал создает впечатление того, что все солдаты одни и те же злодеи, которые должны были просто стоять, став мишенями для камней и палок во время восстания. Это может запутать зрителей и сделать их сочувствовать неправильной стороне конфликта. В целом, телесериал о Североамериканских колониях против Британской власти - это хорошо написанный сериал, но он может быть улучшен в разных аспектах. С одной стороны, создатели могли бы больше осветить исторические события и их причины, чтобы зрителям было легче понять, что происходит. С другой стороны, более реалистичным было бы изобразить солдат как людей, а не только злодеев или бездушных убийц, которые могут стать мишенями для нападающих. Наконец, телесериал может добавить более тонкую и содержательную лексику в своей речи и сценариях, чтобы передать зрителям большее понимание истории и её значения для современного мира. Используя синонимы и более богатую лексику, создатели могут достигнуть более глубокого взаимопонимания между собой и зрителями, а также помочь тому, чтобы они лучше поняли и оценили историческое значение Североамериканских колоний против Британской власти.