Сериал Дракула (2020) онлайн

Очень редко выражаю своё мнение по какому-либо материалу, но в данном случае невозможно подавить недовольство. Я давно ждал версии экранизации Дракулы, которая будет заслуживающей моего времени. В каждом из доступных ранее вариантов мне казалось что-то не хватает. К счастью, узнав о том, что выйдет трисерийная экранизация от создателей моего любимого Шерлока, я решила, что моя долгожданная мечта сбылась. Я ожидала невероятного - жуткого и пугающего, но в то же время романтичного и захватывающего дух. Похоже, мои великие надежды и послужили порождённым разочарованием. Сериал начинается очень интересно, в том стиле, который я и ждала его увидеть. Знакомая атмосфера древнего замка, страшный вампир, молодой адвокат с романтическими намерениями - все это присутствует здесь. Но вскоре можно заметить постепенное падение качества сюжета и развития персонажей. Если первая серия ещё пробуждает интерес, то вторая даёт понять, что все скорее всего кончится абсолютно неканонично. Но ведь дорога от ума может и сместиться! Ведь можно уйти от оригинального произведения и все равно создать шедевр! Но, к сожалению... Вторая серия была просто ничем не примечательной. Она особо не помогла ни персонажам развиться, ни сюжету завязать узлы. Разве что подвела к третьей серии, которую я вообще хотела выключить, не досматривая. Но все ещё сохранялась надежда, что хотя бы конец подведет итог всему, что там нагородили. Но это был ужас. Настоящий кошмар. Хуже третьей серии мне сложно что-то вспомнить из того, что я смотрела за последнее время. Если вторая мне показалась неким ненужным промежуточным этапом, то третья - это набор разрозненных событий, которые нулевые попытки объяснить в конце. Полтора часа блуждания без смысла, чтобы нелепо все слить. Финал в стиле каких-то милых девчачих фильмов. Я, конечно, ожидала чего-то более оригинального. В конце у меня сложилось мнение, будто я начала смотреть фильм про настоящего графа Дракулу, а потом случайно переключилась на его юмористическую пародию в стиле "Королев крика". Итог - из всех трех серий можно посмотреть только первую, потому что она передает ту самую атмосферу, которая была характерна для классической экранизации Дракулы. Эта часть сохраняет традиционный стиль и элементы сюжета, необходимые для создания настоящей классики в жанре ужасов. К сожалению, дальнейшие серии отходят от этих корней и перерабатывают всё под современные стандарты, что приводит к тому, что получается нечто слабое и неканоничное. Может, нам было предназначено пожертвовать ожиданиями и увидеть что-то более классическое и каноничное, чем бессмысленные попытки нагородить всего и побольше.

Разглядывая данные три эпизода, ощущал я некоторую недоудовлетворенность заключительными сценами. Этот шоу поднимало напряжение практически до самых последних минут. Они вводили новых персонажей, казалось, как бы готовясь к развитию будущих сюжетных линий; однако мне представлено было ужасное и нелогичное заключение. Все то, что они добавляли практически каждые 10 минут экранного времени, следовало по известному маршруту. Никакого развития характеров персонажей, ничего более чем простых объяснений; всё это было решено вроде бы абсолютно произвольно, и почему - вы не узнаете. Не могу сказать, что мне досталось налет гомосексуализма и радикального феминизма, но он определенно не прошёл незамеченным многими. Хотя все это может быть прекрасно для тех, кто любит налет гомосексуализма и "сильные и независимые героини", а также для тех, кому не так важно сюжет, которые готовы пропустить время для просмотра персонажей, которые ничего не сделают - это шоу для них. Однако тем людям, которым важна завершенность и целостность после просмотра, стоит его совершенно воздержаться от просмотра; они ожидают разочарования. Поэтому шоу получилось ОЧЕНЬ на любителя, 5 из 10.

Исключительно уникальный мини-сериал, который может понравиться тем, кто ранее читал роман "Дракула" Брэма Стокера, хотя и возмущает некоторые изменения в временном протечении событий и выборе героев. В то же время, сторонники автора этого произведения также согласятся с тем, что в сериале преобладает чрезмерное надуманье. Одни из недостатков истории состоят в том, что читать дневники Люси-Мины или длинные и тягостные диалоги становится скучным делом. Тем не менее, третья глава Ван Хельсинга опирается на резкую изменение в изображении Люси-Мины - вместо обычного дня записи или тягостных разговоров, зрителю предлагается увидеть смутное понимание вещей, которое демонстрирует Люси. В то же время, это не означает полную лояльность к первоисточнику, а просто увлекательный отступ от него. Сериал также предлагает свою версию путешествия Дракулы на Деметре - в книге оно всего лишь одна глава, в то время как здесь предстает целая серия с особыми персонажами, которых можно привязаться. Люси-Мина изображена в образе вампира совершенно иным светом, не нуждающейся в вечной жизни в обличье уродства и самой добровольно соглашаясь на покой. Конечно же, это значительно отличается от оригинала, где Ван Хельсинг с женихом Люси принимались жёсткими мерами к ней. Здесь Дракула не нуждается в поисках любви, он - это уже старый циник, который убавляет от всего этого романтизма. И вот оно уже интересно: что именно Дракуле нужна кровь? Безусловно, это не просто повелительство над людьми, а скорее его необходимость в умиротворении.

У картины и декораций этого фильма можно гордиться. И актёр, играющий Дракулу, обладает совершенно подходящим для этой роли манером Кристофера Ли. В то же время сюжет вызывает некоторые вопросы... [spoiler]Темя гомосексуальности у Дракулы - да, конечно, безразлична (там о ней и не было, поскольку всё завязывается лишь на галюнах, кусаемых жертвами). Впрочем, бисексуальные притязания у вампиров были известны ранее и даже подчёркнуто предстали в других сериалах. НО, конечно я понимаю все эти недоразумения, но как монахиня в XIX веке могла быть столь «боевой бабой», чтобы противостоять величайшему вампиру на миг, захватить командование экипажа корабля - это неприкрыто глупость?[/spoiler] Худшее же дебилизма приходится на третью серию. [spoiler]Объяснение про знание современной техники, потому что "всё со временем меняется" - попросту бессмысленное, но ждать прихода вампира с вооружёнными бойцами и безвозрадно себя выигрывать из строя или же тупо ковыряться пальцами в рот ожидаемого и изучаемого много лет вампира - это безусловно глупость. Нужно больше подобных нелепностей снимать, особой художественной ценности они не представляют.[/spoiler] Почему-то такой куш в первых трех сериях отдали...

В мире кинематографа предостаётся огромное множество экранизаций истории вампира Дракулы - от адаптаций классической книги Строкера до вольных реинкарнаций воображения. Преимущественно это кинематографические шедевры, но иногда появляются сериалы, посвящённые графу, пьющему кровь. Наш предмет - ещё одна попытка воплотить на экране историю из оригинальной книги, расширив её и дополнив множеством нововведений. Начало практически буквально иллюстрирует то, о чем писал Строкер, а дальнейшая часть становится полем фантазий авторов сериала. Впечатлить новыми идеями не смогли они вполне, скорее немного коробят некоторые избыточные детали, зараженные современной толерантностью (которую сегодня распространяют повсеместно), однако присутствуют моменты, которые просто глупы и совершенно не соответствуют духу романа-первоисточника, на который они как бы в основном опирались. Они неудачно пытаются перенести на экран сцены, полные откровенной сатиры и карикатурности. В игровой части не могу сказать ничего плохого, особенно хорош играет Харкер - вы просто верите в его реальность, но у Дракулы... ну по сути, он какой-то комичный и совсем не аристократичный кровосос. В целом моя оценка - 6 баллов из десяти, приемлимая, но не вдохновляющая и никому особо рекомендовать не буду.