Сериал Акватория онлайн

Здрастуйте, дорогие читатели! Я уже начал погружаться в эту телевизионную мелодраму и понял, что это было весьма неудачным выбором. Прочитав комментарии зрителей, я наткнулся на тонны негативных оценок, но удивительно, никто из этих фандантов данного сайта не решил написать полноценную рецензию. Я соглашаюсь с многими комментариями к этому сериалу, но, чтобы хотя бы чуточку обосновать свое отрицательное мнение к картине, попытаюсь более подробно рассказать о ней. Предположим, телеканал, который так раскручивал сериал «Трапа», посчитает, что успех этой киноленты на зрительской аудитории побудит пародии на всем понравившуюся вызвать такой же экстаз среди зрителей. Но, сожалею и печали, этого не произошло. Телесериал «Трапа» я начал наблюдать в течение телевидения, позже когда время трансляции было перенесено, я смотрела продолжение уже в интернете. Сериал приглянулся мне по многим причинам. В отличии от других многосерийных фильмов он имел свою оригинальность, свою особенность. Много спрашиваюсь и соглашаюсь, что сюжет картины, а в каждом новом эпизоде он был новый, был слегка наивен, местами даже откровенно глуповат. Но удивляет то, что несмотря на этот факт, что картина детективного характера она не вызывала отвращения, не было показано много крови или какой-либо жестокости, хоть она и имелась в виду. К тому же актерский состав был очень приятный, и смотреть на все происходящее было довольна-таки увлекательно. «Акваторию» я решила посмотреть из праздного любопытства, но, как и следовало, я ничего хорошего от сериала и ожидать не могла. Стоит только вспомнить провальный сериал под названием «ОСА», который тоже можно было бы причислить к своего рода продолжению «Трапы». Сюжет картины оказался очень скучным, неинтригующим. Смотря серию за серией, у меня даже не возникло желание самой поразмыслить и погадать над тем, что же случилось в данной ситуации. К тому же я была очень огорчена тем, что главные герои новенького телесериала полностью копировали своих предшественников из киноленты «Трапа». На мой взгляд, картина никаким боком не относится к его продолжению или чему-то подобному в этом роде. А Федеральную Экспертную Службу в этом сериале используют только ради того, чтобы еще раз попиариться за счет всех тех, кто полюбил первый сериал. Почему столько негативных отзывов вызывает эта кинолента? А все потому, что зрительскую аудиторию захотели надурить и выдать полное «г» за конфетку. Смотреть или не смотреть сериал решать вам, но я соглашусь с большинством комментариев к сериалу – этот сериал отвратительный.

Щедрость Бога, триединство которого всегда остается объектом насмешек многих, неоднократно показывает себя в изумительных формах; третья попытка отразить глубину его любви - это уже определённо лучше предыдущих двух. Именно эта неожиданная инкарнация получила название "След-52", хотя сама по себе она не столь далёка от родоначальника, смешиваясь с остальными сериями в рандоме. Тем не менее, если определить различия - то это загадка, которую я так и не удалось разгадать. "Садовник", на мой взгляд, не показал своей максимальной силы; создатели этого произведения допустили ряд ошибок, в том числе, невнятным показом внутреннего мира маньяка и попыткой показать личную жизнь сотрудников ФЭС. Очевидно, что отсутствие романтики в кадре было причиной многих жалоб зрителей. "Акватория", тем не менее, заслуживает внимания своим интересным фоном для съёмок - Северной Столицей России, городом Санкт-Петербургом, который по праву считается одним из самых красивых городов России. Улицы, каналы, реки, Финский залив... После бесконечных повторений ограниченного круга локаций в оригинальном "Следе" (квартиры, подъезды, улицы, заброшенные заводы, стройки и т.д.) на красивые пейзажи просто приятно смотреть. К ещё одним "географическим" плюсам стоит отнести более внятный показ штаб-квартиры питерского отдела ФЭС - в оригинальном сериале опять-така этого за все время так и не сделали. Где, вообще говоря, находится ФЭС в Москве не знают, наверное, даже Собянин и весь коллектив мэрии русской Столицы (шутка). Однако в плане наполнения персонажами, увы, создать что-то новенькое у создателей не получилось. Первым, самым крупным промахом стал выбор на роль шефа филиала Натальи Бурмистровой - параллели с Рогозиной видны невооружённым взглядом, вследствие чего возникает типично шовинистический вопрос: что за матриархат в руководстве ФЭС? Прочие персонажи выглядят и вовсе картонными куклами. За ними нет предыстории, как за первыми шестью персонажами оригинального следа (Рогозина, Круглов, Антонова, Тихонов, Майский, Белая), более того если в оригинальном следе и биография этих персонажей и других, присоединившихся к проекту позже (Белозёров, Арестов, Амелина и другие) просматривалась какая-то история, то здесь этого нет вовсе. Совсем уж жалко выглядят попытки построения неких романтических линий. Итог: очередное воплощение главной проблемы многих российских ТВ-проектов: потенциал - 100-125%, реализация 2-17%. Смотреть только преданным поклонникам и любителям красивых видов Северной Венеции. Итого: оценка - 6/10.